КЛФ "Контакт" + "2А" (Горловка)

Oleg Divov пишет в своём посте:

Хотите научной фантастики?



Ее написал Андрей Столяров. Название: «Футуроцид». Да, угадали, это антиутопия. Вернее, шесть антиутопий в одной. И все заслуживают внимания.
Пока литературные критики хвалят плохие книги, ругают плохие книги, а потом обвиняют друг друга в продажности и некомпетентности, я предлагаю новый тренд — просто хвалить хорошие книги.

Важная оговорка: хорошая книга не значит «текст, который гладит меня по шерстке». Антиутопия по определению такая вещь, что без слез не нарадуешься. Этим и замечательна.

Андрей Столяров построил шесть независимых моделей будущего, весьма убедительных, причем, последняя вяжет их все между собой. Итого шесть компактных и плотно накачанных смыслами повестей, каждую из которых иной автор разогнал бы до романа.

Полное название книги «Футуроцид. Продолженное настоящее» вроде бы намекает, что автор хотел усугубить до полной дикости нынешние самоубийственные тенденции, но у Столярова все сложнее и глубже. Выбор моделей — в диапазоне от «так жить нельзя, но мы этого не поймем» до «так жить нельзя, но нам придется». Прогнозы в целом таковы, что уничтожение человечества под корень не обязательно, и вроде есть еще надежда, но в любом случае трансформация социума нас не обрадует.

( Collapse )

( Collapse )

k_frumkin пишет в своё посте:

1. Давайте различать два вида воображения: научную фантастику, основанную на представлениях о будущей науке, и вненаучную фантастику («вымысел вненаучных миров»), которая предполагает мир, где наука невозможна в принципе.

2. Мир, где невозможна наука, смоделировал Девид Юм, который утверждал, что прошлый опыт ничего не говорит о будущем и нельзя отрицать возможность того, что в следующее мгновение любой закон природы перестанет действовать и бильярдный шар не исчезнет от удара кия.

( Collapse )

Сергей Короп, Виталий Забирко, Святослав Логинов.

( Collapse )


UPDATE:

[Spoiler (click to open)]Дмитрий Лазарев добавил 480 новых фото в альбом «Звезды над Донбассом 2021 #живидонбасс».

На четырёх фото замечен Забирко.









На последней сомневаюсь, но похоже,что он.

lexa зло пишет 28 сентября, 17:55 в своём посте  ко(с)мическое средневековье, а я для перепоста поставил заголовок ещё злее. Потому что зла не хватает;-))



Чем больше вокруг раздаётся восторженного писка про «Дюну», тем меньше хочется её смотреть. Книгу-то я вообще не осилил: унылая религиозная бредятина. Хотя в молодости смотрел киноверсию Дэвида Линча – было забавно. Но только потому, что это Линч, он умеет делать отличную психоделику из любой сцены, и даже если бы он экранизировал «Поднятую целину», это стоило бы посмотреть.

Что же касается нынешней киноверсии «Дюны», то она, судя по трейлерам, продолжает однообразный ряд того «космического средневековья», из которого американская фантастика на время выбралась в конце XX века, но теперь скатывается обратно.

Многие обозреватели «Дюны» уже задавались вопросом – может ли реальная космическая цивилизация жить в таком примитивном феодализме, как изобразил Герберт? Ну, с сам-то Гербертом всё понятно: ему просто не давали покоя лавры «Лоуренса Аравийского» (оскароносный фильм про Лоуренса вышел в 1962-м, а первые главы «Дюны» опубликованы в 1963-м, по горячим следам). Но явление здесь затронуто более широкое, чем одна книжка про распухших червяков.

( Collapse )

( Collapse )

(источник)
4 марта 2020
19 тыс. прочитали

Одной из причин того, почему роман Ивана Антоновича Ефремова "Туманность Андромеды" оказалась в центре горячего обсуждения после выхода было то, что она рисовала мир развитого коммунизма: автор проделал титаническую работу, пытаясь угадать множество черт жизни счастливого человечества - от архитектуры и дизайна предметов материальной культуры до системы управления и экономики общества. В книге упоминается много популярных на тот момент футуристических идей: зонирование пространства обитания человечества (о котором, кстати, писал еще Циолковский), единая развитая транспортная система, энергетическая база экономики, новая система образования и т.д. Кроме того, Ефремов привнес в создаваемый им мир и своё собственное видение коммунизма: он согласен со своими предшественниками, создававшими утопии в том, что человечество должно управляться на основе научного знания и по сути высшим органом управления земной жизнью он ставит Академию Горя и Радости, которой подчинены все остальные общественные институты. Кроме того Ефремов уверен, что в управлении человечеством огромную роль должны играть Советы - чаще всего упоминается Совет Звездоплавания, поскольку космическая деятельность людей, а в особенности Великое Кольцо - главный предмет заботы человечества.


Кадр из фильма "Туманность Андромеды", сайт Кинопоиск

О том, как устроен мир Земли в романе "Туманность Андромеды" мы поговорим отдельно, поскольку это большая тема, там есть что обсудить, одна только науки будущего и то, как она связана с диалектикой уже являются большой темой, но сегодня хотелось бы упомянуть о некоторых противоречиях удивительного мира, созданного Ефремовым.


Кадр из фильма "Туманность Андромеды", сайт Кинопоиск

( Collapse )

Алина dorys Болото обустраивает блог Художница Елена Кулинич (Elena Kulinich). Естественно, и о клубе там пишет. Поностальгировал. И вспомнил два горловских топонимизма, которые в фэндоме родились и померли. Может быть пригодится?

( Collapse )

( Collapse )